O artigo analisa a relação entre a soberania das decisões da assembleia geral de credores e o instituto do Cram Down, que permite ao juiz aprovar um plano de recuperação judicial rejeitado pelos credores. Com base em doutrina e jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), discute os limites da intervenção judicial e os critérios para a imposição do plano recuperacional.